近日，演员辛雨锡(xi)爆料称“德(de)云社秦霄贤(xian)多次(ci)劈腿(tui)”，引发网友关注。10月3日，一(yi)篇题为《低俗炒作博(bo)眼球，爆“瓜”文化不可取(qu)》的文章打着人民网旗号在网上被恶(e)炒。有网友误将其解读(du)为“人民网指责辛雨锡(xi)爆料低俗”“暗挺秦霄贤(xian)”。10月5日晚，北京市公(gong)安局(ju)通州分局(ju)通报，经核(he)实，此文章系(xi)不法人员假冒人民网名义杜(du)撰并上传网络，造成恶(e)劣社会影响。目前，公(gong)安机关已立案侦查，将依法对相关违法人员严厉(li)打击。
近几年来(lai)，“饭圈”乱象时有发生(sheng)，甚至一(yi)些事件造成了严重不良影响。如粉丝在追星时围堵明星所在的酒店或(huo)者机场，导致公(gong)共场所秩(zhi)序(xu)严重混乱，航班延误。而伪造人民网文章，假借官方名义发布某种观(guan)点，抨(peng)击另(ling)一(yi)方的“借刀杀人”做法，尚属首次(ci)。
特别在互联网和智能手机时代，追星的途(tu)径更加便捷，追星方式更加多元化，且爱好不同(tong)明星的不同(tong)群体在网络上和现实中相互交错本(ben)属正(zheng)常现象。如同(tong)班同(tong)学(xue)或(huo)多个同(tong)事之(zhi)间，追逐不同(tong)明星的现象非常普遍(bian)，夸(kua)赞(zan)某个明星或(huo)讨厌(yan)某个明星都是平常之(zhi)事。但遗憾的是，一(yi)些粉丝群体在追星路上逐渐误入了歧途(tu)，不同(tong)偶像的粉丝之(zhi)间进(jin)行“互黑”“互撕”，控(kong)评(ping)、互踩、集体人肉、网络恐吓等，这些乱象不仅严重扰乱了互联网生(sheng)态(tai)，让一(yi)些不良信息充(chong)斥在互联网上，污染视听，而且严重侵犯(fan)青少年合法权益。要知道，正(zheng)处于学(xue)习阶段(duan)的青少年有着身心发育(yu)尚未成熟、是非辨别能力(li)较差、好奇心较重、叛逆心较强、抗诱惑能力(li)不强、容易冲动等特点。这些因素决定(ding)青少年最容易成为追星一(yi)族，甚至不惜花费巨资投入到追星狂潮中。
而伪造人民网文章，假借人民网名义发布文章的做法，其误导性和危害性无疑非常之(zhi)大。梳理(li)报道可知，涉事假冒文章的网址与(yu)正(zheng)规人民网非常相似，迷惑度非常高，很难辨别出来(lai)，甚至可以说，要不是当事人一(yi)方发现并报警，普通网民还误以为是官方媒体的文章，代表(biao)官方媒体的观(guan)点。要是涉世(shi)未深、见识(shi)较少的未成年粉丝，更可能无法分辨“李逵(kui)”还是“李鬼”，陷入误区而不自知。
由此可见，这种“借刀杀人”做法，既(ji)严重地扰乱了互联网生(sheng)态(tai)环境，误导了粉丝和社会公(gong)众，贬损了被害人的名誉，更侵害了官方媒体的形象和声誉。众所周知，人民网是知名度较大、权威度较高、话语权较强的媒体，其相关文章所带(dai)来(lai)的舆(yu)论导向非常强，这意味着人民网不会轻易发文针对某个事件或(huo)群体。那么，伪造该媒体文章的行为，必然侵害其形象和名誉，媒体有权提起民事诉讼要求行为人承担(dan)相应的侵权责任。
需要说明的是，如果这样带(dai)有碰瓷(ci)性质的文章带(dai)来(lai)网络秩(zhi)序(xu)严重混乱的情况的话，行为人还可能构成治(zhi)安违法，甚至刑事犯(fan)罪，正(zheng)可谓“发文一(yi)时爽，后(hou)果很严重”。近日，中央网信办印发通知，部署开展为期3个月的“清(qing)朗(lang)o整治(zhi)违规，开展互联网新闻(wen)信息服务”专项行动，其中专门(men)提到对仿冒、假冒新闻(wen)网站、报刊社、广播电视机构、通讯(xun)社等新闻(wen)单位的突出问(wen)题进(jin)行严厉(li)打击。
可以说，这种假冒凯发k8唯一官网文章，为偶像“站队”的行为算是撞到了枪口上，等待其的将是严厉(li)的法律追责。这也提醒(xing)广大网民和追星一(yi)族，要做到依法而为，恶(e)意“互黑”“互撕”，甚至伪造官方媒体发文的做法，突破了法律和道德(de)底线(xian)，害人害己，一(yi)点都不可取(qu)。
文|史洪举
