近日,演员辛雨锡爆料称“德云(yun)社秦霄贤多(duo)次劈腿”,引(yin)发网友关(guan)注。10月3日,一篇题为《低俗炒作(zuo)博眼(yan)球,爆“瓜”文化不可取》的文章打着“人民网”旗号在网上被恶炒。有网友误(wu)将其解(jie)读为“人民网指责辛雨锡爆料低俗”“暗挺秦霄贤”。
此后,辛雨锡在微博透露此网站系男方(fang)粉丝伪造,“已经触碰法律红线,我本人已第一时间选择报(bao)警”。人民网评也发布郑(zheng)重声明称,人民网并没有发过这(zhe)篇文章,此乃彻头彻尾的“套牌”戏法。
很多(duo)网友可能不清楚、不关(guan)心秦霄贤与辛雨锡之间的是是非非,甚至根本就不知道这(zhe)两位到底是谁,但(dan)竟然有粉丝伪造“人民网文章”,确实让人大吃一惊:粉圈竟然已经胆大包天到了这(zhe)种地(di)步(bu)?
一方(fang)面,部分粉圈、饭(fan)圈已经将伪造媒体当作(zuo)一种实现操弄舆论、平息舆情、谋取利益的新手段。越是权威,越是有公信(xin)力、影响(xiang)力的媒体,越有可能被一些别有用心之人盯上,被当作(zuo)工(gong)具(ju)利用,这(zhe)种危险的新趋势理当引(yin)起重视。
另一方(fang)面,当下粉丝群体的平均年(nian)龄较小,其中不乏(fa)未成年(nian)人。在法律知识、社会经验相对匮乏(fa)的情况下,他们有可能知道人民网的权威,却并不清楚伪造“人民网文章”的后果,以至于头脑发热、铤而走险。
近日,中央网信(xin)办(ban)印发通知,部署(shu)开展为期3个月的“清朗(lang)·整治违规开展互联网新闻信(xin)息服务”专项行动,集中整治五类突出问题,首当其冲的就是“编发虚假不实新闻信(xin)息……恶意篡改、断(duan)章取义、拼凑剪辑、合(he)成伪造新闻信(xin)息,误(wu)导社会公众”。
必须提醒某些粉丝,假冒(mao)媒体来编造新闻、散布虚假信(xin)息或进(jin)行低俗炒作(zuo),很可能触犯刑(xing)法中的诽谤罪、寻(xun)衅滋事罪、诈骗(pian)罪等,不仅要承担刑(xing)事责任(ren),还可能面临高额罚款。如果给媒体或公众造成经济损失、精神伤害,还得承担民事赔偿责任(ren)。
值得追问的还有,背后到底有没有策划者、组织者?从以往的案例看,饭(fan)圈乱象表面上是个别粉丝无意识行为,幕后却不排除有利益链条上的“黑(hei)手”。从新闻看,假文章使用了“society.people.com.cn.lblhky.com”这(zhe)一极具(ju)迷惑性(xing)的网址,意图以假乱真。如果真是涉世未深的未成年(nian)人,恐怕未必能把事情做得这(zhe)么“专业”。因此,对伪造“人民网文章”的行为不能止(zhi)于批(pi)评和谴责,更应(ying)该(gai)顺(shun)藤摸瓜,查明真相。
关(guan)于净化饭(fan)圈生态、矫正畸形追星(xing),全社会早(zao)已形成共识,方(fang)方(fang)面面都采取了不少切实措施,但(dan)从伪造“人民网文章”的行为看,饭(fan)圈文化带来的疯狂仍然让人触目(mu)惊心。有网友就问,都敢冒(mao)充人民网了,下一步(bu)打算干什么?
就此而言,此事已经超越了“吃瓜”的范畴,不仅触碰到法律和公共道德的底线,还有可能引(yin)发社会信(xin)任(ren)危机,劣化舆论场。如果权威媒体都有可能被饭(fan)圈冒(mao)用作(zuo)为谋取私利的工(gong)具(ju),只会把网络空间搞得乌烟瘴气,这(zhe)是绝对不允许的。
所以,涉事粉丝应(ying)该(gai)好好掂(dian)量一下,伪造媒体文章的疯狂行为会带来怎样的严重后果;其背后如果还有混淆(xiao)视听的组织者、策划者,也应(ying)该(gai)为自己的不法行为付出代价。